De verdaderos antiterroristas calificó este viernes en República Dominicana el religioso brasileño Frei Betto a los Cinco cubanos presos en cárceles de Estados Unidos por proteger a sus compatriotas de actos violentos planeados en el país norteño.
Es inconcebible que Luis Posada Carriles esté suelto en las calles de Miami, un claro exponente del terrorismo más brutal del continente, mientras que los Cinco guarden prisión sin causa justificadas, afirmó Betto durante un encuentro en el Centro Juan Montalvo, en la capital dominicana.
El conocido religioso brasileño, pidió a los movimientos sociales, populares y partidos políticos que asuman la solidaridad con esos hombres, que merecen estar junto sus familiares y pueblo de Cuba.
Ellos representan la causa de la humanidad, porque no sólo es verdad que otro mundo es posible, sino que este es imposible, subrayó Frei Betto en alusión al apoyo para lograr la liberación de René, Antonio, Fernando, Gerardo y Ramón.

Se volvieron a equivocar los gusanos propalando mentiras sobre la salud de Fidel Castro

El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, recibió este miércoles a la presidenta argentina, Cristina Fernández, quien culminó una fructífera visita de tres días a la Isla.
Poco antes de partir rumbo a Venezuela, la mandataria informó que dialogó sobre diversos temas con Fidel Castro, a quien vio “muy bien”.
Agregó que hablaron sobre las relaciones entre Cuba y Argentina, y compartieron impresiones sobre el primer discurso de Barack Obama como presidente de Estados Unidos.
“Estoy muy contenta con esta visita, no podía terminar mejor”, acotó la jefa de Estado, quien fue despedida en el aeropuerto por el mandatario Raúl Castro.
El presidente cubano consideró a su vez “magnífica” la visita de Fernández, quien viajó a Caracas para sostener conversaciones con su homólogo Hugo Chávez.

FIDEL CASTRO AFIRMA QUE OBAMA CREE EN LO QUE DICE Y HACE

Fidel Castro piensa que el presidente estadounidense, Barack Obama, “cree sinceramente” en lo que dice y hace, según afirmó a la prensa de su país la mandataria argentina Cristina Fernández después de entrevistarse con el ex presidente cubano.
Cristina Fernández mantuvo un imprevisto encuentro con Fidel Castro al término de su visita de cuatro días a Cuba con quien, entre otros temas, conversó sobre el nuevo presidente estadounidense, Barack Obama.
“Lo vi muy bien (…) Obviamente el primer tema que abordamos fue la asunción del presidente Obama en los Estados Unidos”, indicó la gobernante argentina en La Habana.
Según la presidenta argentina, Fidel Castro le comentó: “Obama cree sinceramente en lo que está diciendo y haciendo, ojalá que lo pueda hacer o que lo dejen hacer”.
Relató que Castro le “comentó con detalle la ceremonia de asunción de Obama y que la había seguido con mucha atención”.
Al hablar con la prensa en la embajada argentina en Cuba, Fernández consideró el encuentro con Fidel Castro como “una distinción a todo el pueblo argentino” de parte de alguien que “ama profundamente a Argentina y a los argentinos”.
“Fue un día muy especial y una forma también muy especial de terminar nuestra presencia aquí en Cuba”, destacó.
La mandataria argentina también reveló que Fidel Castro le envió en la noche de este martes una carta en el que le hizo comentarios elogiosos al discurso que ofreció en la Universidad de La Habana.

Fuente: PL y Publico.es

RAÚL CASTRO NIEGA QUE FIDEL ESTÉ GRAVE DE SALUD

El presidente de Cuba, Raúl Castro, negó este miércoles que Fidel Castro esté grave, y aseguró que su hermano está “haciendo ejercicio”, “pensando”, “escribiendo mucho” y asesorándolo.
“Está haciendo ejercicio, pensando mucho, escribiendo mucho, asesorándome a mí y ayudando”, declaró Raúl Castro en el aeropuerto, al despedir a la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, quien confirmó a la prensa que se reunió con Fidel Castro.
“¿Creen ustedes que si estuviera grave yo estuviera risueño? Proximamente voy a dar un viaje a Europa, ¿creen que yo puedo salir de aquí si Fidel estuviera grave?”, cuestionó el gobernante cubano a los periodistas.
“Estuve con Fidel, lo vi muy bien, fue un encuentro muy emocionante”, reveló la mandataria argentina, según la agencia Noticias Argentinas, y precisó que el encuentro se prolongó media hora.
Por su lado, la agencia de noticias del gobierno argentino Telam informó de que Castro le contó a Kirchner, que había seguido por televisión la asunción del nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y que le parecía “una persona sincera y con buenas ideas”. (AFP)

Por: Juan Carlos Camaño
Tomado de Kaos en la Red

Ya causa asco tanto medio masivo de comunicación ajustando la mira, las veinticuatro horas, para indagar sobre lo que ocurre en Cuba, por qué ocurre y para qué. Indagar y ventilar, sin respiro, acerca de un país de aproximadamente doce millones de habitantes; en un mundo que arde con seis mil trescientos millones de personas adentro. Hoy, más precisamente, con la reiteración del ejercicio genocida con que el Estado de Israel –arropado por EE.UU.- machaca la franja de Gaza y al pueblo palestino.
Aparece un disidente, o una disidente –posando como una modelito, toda de negro y tacones-, en Cuba, y ahí van la cámara y el micrófono, para que todos se informen, para que no falte el pan de cada día: Cuba, esto y aquello. Castro, esto y más cual. Y a cargar el dado, sin piedad y sin decoro. Cosas que tampoco se les pide.
Una bloguera es disidente y allí el foco. Una “escritora” es disidente y detrás de ella –ávidos y amaestrados por sus patrones- corren los corresponsales, en La Habana, Madrid y Miami.
En el mundo, en este mundo, plagado de capitalismo inhumano, de financistas estafadores, de asesinos uniformados, de hambreadores ricos y famosos, hay más de tres mil millones de personas en la pobreza. Y más de mil millones de gentes harapientas, sarnosas, humilladas, analfabetas, echadas a revolver la mierda ajena para encontrar un átomo de algo que se asemeje a la comida.
En Estados Unidos –hablamos de las tripas de la podredumbre sistémica- existen cincuenta millones de seres humanos disputándose un lugar entre la pobreza y la indigencia; muchos de ellos durmiendo a la intemperie, “alimentándose” de los basureros municipales: viviendo el dolor de no ser casi nada, nadie. ¿Serán disidentes, o acordarán con el régimen político, económico y social que los trata como escorias?
Sin embargo la mirilla está puesta en Cuba, en un grupito de disidentes, alentados por mafiosos disfrazados de “organizaciones no gubernamentales”.
¿Más de mil millones de analfabetos estarán de acuerdo con los que le arman el calvario, y también la cruz para la resignación?
¿No hay ni un, o una, disidente entre más de tres mil millones de vejados? ¿Tampoco hay ninguno entre miles de millones de explotados laboralmente? ¿Ninguno entre casi trescientos millones de hombres y mujeres sin empleo? ¿De qué escapan millones y millones de inmigrantes –de África, Latinoamérica, Asia y los países de Europa del Este- sino del sin futuro y de un presente insultante? ¿No hay responsables de esta carnicería planetaria? ¿Dónde está la mirilla telescópica mediática? ¿Por qué no revela, con lujo de detalles, quiénes son y cuánto llevan ganado las empresas yanquis en la “reconstrucción” de la ex Yugoslavia, parte de Irak y lugares de África y Asia supuestamente afectados por fenómenos de la naturaleza? ¿Quién puede acordar con semejante hoguera, sino un cómplice intelectual o material de la misma?
Pero la lente, el micrófono y la babosa periodística recorre carroñera las calles de La Habana, buscando –libremente- al personaje para la foto que se desplegará por el mundo. ¿Periodismo mercenario? ¿Independiente? ¿Ignorante? ¿Ideológica y políticamente orquestado? De todo un poco.
Más de un millón de disidentes, enfrentados a la invasión de EE.UU. a Irak y Afganistán fueron masacrados por el ejército más sofisticado y criminal de la tierra; en una historia tan reciente como nauseabunda: en la que las principales figuras de un gobierno y de sus fuerzas armadas son denunciadas –dentro de una lucha facciosa al interior de EE.UU.- por mentir, estafar, delinquir, torturar, usurpar, y asesinar.
Millones de personas disienten y no aparecen, vestidos para la ocasión –de negro y de tacones-, ni en la tele ni en las fotos de los diarios. A veces sí, pero como “una masa informe”, generalmente acusada de provocar aquello que ahora se denomina “caos vehicular”.
Un sistema puesto como una ametralladora delante de miles de millones de seres humanos es una noticia vieja, sin pena ni gloria. Además, se trata de genocidios habituales, un tanto aburridos; siempre los mismos asesinos, siempre las mismas víctimas. Mejor, hablar de Cuba, de los hermanos Castro, de una bloguera, de una “escritora”, de cierto amigo de Vargas Llosa que está incómodo, de uno que levanta la voz, luego de caminarse de ida y vuelta -recibiendo instrucciones-, los pasillos de la Oficina de Intereses de Estados Unidos, cita en La Habana, a orillas del malecón. Una bloguera cubana, una “escritora” cubana, posando como una modelito, son las “voces de los que no tienen voz”. ¡Cuánto desprecio por la inteligencia humana!
Aun con la ametralladora de su lado, el “periodismo verdad” le teme a las ideas. Y, aunque no lo diga, le tiene pavura al –todavía- “silencio” de miles de millones de personas que, desde hace largo rato, se han echado a andar buscando trabajo y comida, y llevando en sus entrañas una disidencia que, a no dudarlo, será justicia.

Juan Carlos Camaño es presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP).

Por: Enrique Ubieta Gómez

Yoani Sánchez promotora de Generación Y

Tomado de La República

Omnibus Leyland adquiridos por Cuba fueron blanco de un sabotaje de la CIA

Historiador cree que la CIA saboteó una carga de autobuses para Cuba en 1964

Londres, 26 oct (EFE).- Un historiador naval cree que un barco de carga que llevaba 42 autobuses británicos para Cuba fue embestido en el río Támesis en 1964 en un complot de la CIA para hacer cumplir el embargo de EEUU, señala hoy el dominical “The Observer”.
Según el periódico, el historiador John McGarry ha hallado unos documentos que apoyan las sospechas de algunos académicos en el sentido de que el carguero, el “MV Magdeburg”, de Alemania del Este, fue saboteado a petición de los servicios secretos de EEUU.
El “MV Magdeburg” había partido del puerto de Dagenham, al este del Támesis, en una fría y nubosa noche de octubre de 1964 con 42 autobuses Leyland con destino a Cuba, una exportación que había sido aprobada por los primeros ministros Alec Douglas-Home (conservador, 1963-64) y Harold Wilson (laborista, 1964-70 y 1974-76).
“The Observer” resalta que Leyland Motors optó por un barco de la antigua Alemania del Este ante la amenaza de EEUU de que pondría en una lista negra a cualquier armador que violara el “bloqueo de transporte” impuesto en los años sesenta.
Al navegar por el Támesis, el “MV Magdeburg” fue embestido de noche por el barco japonés “Yamashiro Maru”, pero ninguna persona murió y nadie tuvo que responder por lo ocurrido, señala el artículo del “Observer”, titulado “La CIA acusada de sabotaje en el Támesis”.
“Fue un accidente”, dijo en su día Keith Roms, a cargo de una embarcación remolcadora que trabajaba esa noche en el Támesis.
Sin embargo, John McGarry ha encontrado en los archivos marítimos de la antigua República Democrática Alemana las pruebas aportadas por el capitán británico del “MV Magdeburg”, Gordon Greenfield.
Según Greenfield, el barco japonés violó el derecho internacional al navegar en la dirección contraria y dar señales engañosas.
Al ser localizado ahora, 44 años después del aparente accidente, Greenfield dijo que la visibilidad era buena a pesar de la niebla y que los dos barcos podían verse claramente, agrega el dominical.
El director de la Nueva Fundación de Seguridad de Berlín, Harold Elletson, señaló al diario: “Sería ingenuo pensar que la CIA no se atrevería a hundir un barco de la Alemania del este en un estuario vital de un aliado de la OTAN. Estaban presionados para obtener resultados puesto que tenían un gran presupuesto para sabotaje”.
Anthony Glees, profesor de estudios de espionaje de la Universidad de Buckingham, dijo: “El que fuese un hundimiento deliberado no suena totalmente inverosímil”

Para el post se emplearon reportes de las agencias PL y EFE

El poeta argentino Juan Gelman pone, como muchos otros, en duda el origen de los atentados del 11 de septiembre de 2001, indicando con dedo acusador hacia el grupo de los neo-conservadores encabezados por George Bush, Condoleezza Rice, Donald Rumfeld, Paul Wolfowitz y Ari Fleisher entre otros.
La denuncia del ganador del premio Cervantes, se suma a la de otras personalidades del mundo que no creen en la historia oficial de las autoridades norteamericanas acerca de los trágicos sucesos del 11 de septiembre.

11-S: ENTONCES, ¿CÓMO FUE?

Por: Juan Gelman

Son notorias las mentiras que la Casa Blanca fabricó para justificar la invasión y ocupación de Irak. Los periodistas/investigadores Charles Lewis y Mark Reading-Smith descubrieron que W. Bush y siete otros jerarcas de la Casa Blanca propalaron al menos 935 mentiras en los dos años que siguieron al 11/9 y precedieron a la invasión de Irak. Cabe reconocer que el más prolífico en la cuestión fue el presidente W. Bush: 232 declaraciones falsas sobre el presunto arsenal de armas de destrucción masiva en poder de Saddam Hussein y 28 acerca de la supuesta relación del autócrata con Al Qaida y con los atentados. Le siguió el entonces secretario de Estado Colin Powell: 244 y 10, respectivamente. El vice Dick Cheney, Condoleezza Rice, Donald Rumfeld, Paul Wolfowitz, Ari Fleisher y Scott McClellan también aportaron a este arsenal masivo de falacias.
Al parecer, no otra cosa sucedió con la versión oficial de los atentados mismos.
El Comité de Justicia del Senado estadounidense ha concluido un nuevo informe en torno de las fallas que impidieron frenarlos: echa la culpa al FBI, señala que había amplias evidencias de que se preparaba un ataque en suelo de EE.UU. y que jefes del organismo de espionaje las bloquearon (The New York Times, 28-8-08). Pero hete aquí que casi 800 personalidades –catedráticos, arquitectos, ingenieros, altos funcionarios, políticos, ex espías, pilotos y sobrevivientes de las Torres Gemelas– echan por tierra las dos cosas: la versión oficial y el informe del Senado. Véanse algunos testimonios.
Los sobrevivientes, en primer lugar. Personal de las Torres que se encontraba en el subsuelo B1, ubicado a 330 metros debajo de los pisos 93 a 98 donde impactó uno de los aviones, sintieron que “vibraba el suelo, las paredes comenzaron a resquebrajarse y todo temblaba”, declaró William Rodríguez, empleado de mantenimiento: era una explosión que venía de subsuelos inferiores. Segundos después, Rodríguez escuchó el estallido de arriba y supo luego que se trataba de la embestida del Boeing 757 contra el edificio, en tanto Felipe David, compañero de tareas, irrumpía con quemaduras graves en el rostro y los brazos gritando “socorro”. Anthony Saltalamacchia, supervisor del servicio, escuchó al menos diez explosiones procedentes de abajo antes de salir de la trampa. Los testimonios coinciden, pero ninguno fue tomado en cuenta en el informe del Senado.
Los pilotos consideraron imposible que un avión se haya estrellado contra el Pentágono. Señalaron que el agujero en el muro es más grande que el que podría causar un 757 y estimaron inverosímil que éste se deslizara luego durante 10 segundos en el césped del interior, como muestra una filmación oficial. El comandante (R) de la Marina Ralph Koistad, piloto de combate con más de 23.000 horas de vuelo, reflexionó: “¿Dónde están los daños provocados por las alas del avión en el muro del Pentágono? ¿Dónde las 100 toneladas del Boeing, los grandes fragmentos del aparato que siempre se proyectan lejos del lugar del accidente? ¿Dónde están las partes de acero de los motores, dónde el tren de aterrizaje, que es de acero?”. En efecto, no estaban, ni un solo desecho se encontró dentro o fuera del Pentágono.
Los pilotos subrayaron otro aspecto: las maniobras de los aparatos que chocaron contra las Torres eran impracticables. Del capitán (R) Wittenber, con 35 años de experiencia en la fuerza aérea de EE.UU. y en varias líneas comerciales: “No creo posible que un presunto terrorista entrenado en un Cessna 172 entre en la cabina de un Boeing 757 o 767, pueda hacerlo volar vertical y horizontalmente y lograr virajes de 270 grados a gran velocidad, el avión sería incontrolable. Es ridículo pensar que un aficionado pueda ejecutar esas maniobras manualmente. Yo no podría hacerlo y soy absolutamente formal: ellos tampoco”. Los testimonios de unos 500 ingenieros civiles y arquitectos confirmaron desde sus especialidades que la versión oficial de los atentados “es un cuento de hadas” (John Lear, piloto comercial, 19.000 horas de vuelo).
El arquitecto Frank De Martini y otros afirmaron que la solidez de las Torres tornaba inimaginable que se derribaran sólo por el choque de un avión. “Fue claramente el resultado de una demolición controlada y programada para que se produjera en medio de la confusión imperante”, manifestó el ingeniero Jack Heller. Esa clase de demolición no se improvisa. Sus autores, ¿sabían previamente con exactitud el día y la hora de los atentados?

PARECIERA QUE SÍ.

Diferentes organismos de profesionales exigen que se investigue a fondo la tragedia que costó la vida de casi 3000 trabajadores. Para el piloto Glen Stanish, se trató de “una operación interna, concebida, organizada, cometida y controlada por un grupo muy vasto de criminales en el seno de nuestro gobierno federal de EE.UU. Utilizada como una razón falsa, un pretexto, una mentira, para invadir dos países extranjeros ricos en recursos naturales, para extender un imperio, para modificar las fronteras de los países del Medio Oriente y como elemento de la ‘guerra antiterrorista’ o, mejor dicho, de la guerra contra la libertad”. Hay más de cien periodistas y artistas que piensan lo mismo. “Nunca creí la historia de la destrucción de las Torres Gemelas el 11/9”, selló Sharon Stone . Que algo sabe en materia de historias.

Tomado de Cubadebate
Ver:
11 S. Qué pasó realmente

11 septiembre, la gran estafa

Ron Havana Club, un producto cubano

Ginebra, 24 sep (PL) Cuba dijo hoy que Estados Unidos debe derogar de forma inmediata la Sección 211 después de pasar por un largo proceso en el cual la Organización Mundial de Comercio (OMC) falló a favor de los reclamos de la isla caribeña.
En una intervención ante el Organo de Solución de Diferencias (OSD) de la OMC, el ministro consejero de Cuba en Ginebra, Jorge Ferrer, hizo un análisis técnico del doble discurso de Washington en torno al tema.
La Sección 211 ataca el registro de signos distintivos de la Isla, de marcas por excelencia que desempeñan una importante función macroeconómica, a la sazón el caso de la compañía Bacardí que puso a la venta un ron con la marca cubana HAVANA CLUB.
El diplomático recordó que el Órgano de Apelación, instancia final de la etapa jurisdiccional, constató en un informe de 2002 que la Sección 211, que cumple 10 años de promulgada en octubre, es incompatible con los principios del sistema mundial de comercio.
“Como tantas otras veces Estados Unidos sigue sin respetar las obligaciones que ha contraído. El principio pacta sunt servanda, que establece que todo tratado tiene fuerza de ley para las partes y debe considerarse como inviolable, continúa siendo ignorado”, recalcó.
Ferrer subrayó que cuando un integrante de la OMC incumple con lo establecido, pone en entredicho la obligación de recurrir al entendimiento para resolver una controversia.
“No debemos olvidar que la solución de las diferencias y el cumplimiento de los fallos son esenciales para que se mantenga el equilibrio entre derechos y obligaciones”, añadió.
En discursos anteriores, Ferrer y también el embajador de La Habana aquí, Juan Antonio Fernández, consideraron el hecho como un acto de falsificación, permitido y promovido de hecho y de derecho, en el territorio de Estados Unidos.

Havana Club: Lo escondido tras el litigio de una marca: AQUI

Bacardí vs. Havana Club: una historia de bloqueo: AQUÍ

De cómo el ladrón fue declarado inocente: AQUÍ

Bacardí: minibiografía de un pirata: AQUÍ

Cuando el pueblo de Cuba protagoniza jornadas heroicas de trabajo y entrega para restañar las heridas causadas por los huracanes Gustav e Ike y gobiernos y manos solidarias de muchas partes del mundo expresan su voluntad de cooperación y ayuda para los damnificados, los enemigos de la Revolución cubana siguen por los mismos caminos trillados de siempre.
Inmerso en una tensa campaña electoral, el candidato demócrata a la Casa Blanca, el afronorteamericano Barack Obama solicitó hace unos días una suspensión temporal de las medidas restrictivas aplicadas por la administración Bush para el envío de remesas y otros artículos a Cuba. La propuesta con visos electorales, pone los ojos en los votos del sur de la Florida, aunque sin atacar la raíz misma del problema: el criminal y tenaz bloqueo económico contra la mayor isla del Caribe.
Afiliados a las más oscuras causas, los congresistas cubano-americanos por la Florida, Mario y Lincoln Díaz-Balart e Ileana Ross-Lehtinen no tardaron en pronunciarse por una ayuda condicionada. Según estos representantes de la mafia cubano-americana radicada en Miami, cualquier asistencia para los damnificados de los huracanes en Cuba debe hacerse a través de organizaciones independientes, bajo la coordinación de la Oficina de Interés de Estados Unidos (SINA) y sin la participación del gobierno cubano, propuesta a la cual se sumaron otros dos representantes de la contrarrevolución, Mel Martínez y Bob Menéndez, ambos con larga data en las maniobras contra Cuba.
Como era de esperar, la administración Bush también se subió al carro de la demagogia y la contrarrevolución.
Mediante una declaración de una vocera del Departamento de Estado, el gobierno norteamericano manifestó su decisión de brindar ayuda condicionada, usando términos casi iguales que los esgrimidos por la mafia de Miami.
El país más poderoso del mundo y que derrocha cada día millones de dólares en su supuesta guerra global al terrorismo, fachada con la cual invadieron a Afganistán e Irak y protagonizan otras tropelías, propone una ayuda condicionada de 100 mil dólares a Cuba para paliar los daños del huracán.
Ínfima y ridícula es esa cifra ante los millones que el imperio tira por la borda cada día, mientras es incomparable con el gesto altruista y desinteresado de Rusia, España, Brasil, entre otras naciones, que han puesto en manos de los cubanos decenas de toneladas de alimentos, materiales de construcción y otros recursos.
Hasta la pequeña, lejana y empobrecida Timor Leste en un gesto de hermandad acordó el envió de 500 000 dólares a la mayor isla del Caribe, cifra que supera con creces el ofrecimiento del imperio.
Una vez más estos aventureros del Norte se equivocan con la dignidad y el honor del pueblo de Cuba. Conocedores de la difícil situación que enfrentan los pobladores afectados por los huracanes, estos mercaderes de influencia creen oportuno aprovechar la desgracia para promover y alimentar a sus quintas columnas en la Isla.
¿A través de quien pretenden canalizar esa supuesta ayuda?, la respuesta es obvia. Según estos bandidos de cuello blanco, esos recursos deben ir a manos de los grupúsculos que como marionetas actúan a favor de los Estados Unidos.
De manera deliberada tratan de catapultar a esos grupúsculos como benefactores o portadores de ayuda, mientras la SINA, identificada como cuartel general de esa contrarrevolución mercenaria y antipatriótica está descalificada para asumir con imparcialidad y sentido común cualquier acción de cooperación y ayuda.

DAGA EN MANO

Es oportuno recordar que quienes ahora se pronuncian por el envío de ayuda condicionada a Cuba, son los mismos que han orquestado campañas y promovido las medidas más drásticas contra el pueblo que ahora dicen quieren ayudar.
En 1994 fue la Fundación Cubano Americana, con el auspicio de estos representantes de la mafia cubano americana quienes llevaron a la administración Clinton al establecimiento de la Ley Torrecille, engendro jurídico que años después y con el patrocinio de esta misma gente de Miami y el grupo Bacardí, fue ampliada con la infame Ley Helms – Burton, encaminada a ahogar a la Revolución cubana.
Vergonzoso resultó el desempeño de Ileana Ross-Lehtinen durante el caso del niño Elián González, cuando con la manipulación de algunos familiares del pequeño radicados en Miami, la mafia cubano-americana secuestro al menor, lo cual provocó la movilización de todo el pueblo de Cuba y gran parte de la opinión publica norteamericana a favor del padre del infante, quien de manera enérgica reclamó y obtuvo el retorno de su hijo al hogar en Cuba.
Fueron también los Díaz-Balart, Ross-Lehtinen y Mel Martínez promotores del Plan Bush, programa reaccionario y agresivo que tiene como finalidad derrocar a la Revolución para lo cual están destinando cuantiosos recursos.
Desconcertados con la firmeza del pueblo cubano y el total fracaso de sus maniobras, fueron esos mismos personajes promotores del recrudecimiento de las medidas aplicadas hace poco años por la administración Bush, limitando el envío de remesas a Cuba y estableciendo un mínimo de tres años para que quienes residen en Estados Unidos puedan visitar a su parientes en la isla.
Con este historial reaccionario y delincuencial uno se pregunta ¿Esta gente están calificados para promover ayuda alguna a Cuba?

LA DIGNIDAD DE UN PUEBLO

Una vez más los enemigos del pueblo de Cuba fallan en sus cálculos y tropiezan con la misma piedra.
Agradecidos de la ayuda y la cooperación desinteresada e incondicional de muchos en el mundo, los cubanos todos, desde Maisí a San Antonio estamos convencidos que con nuestro trabajo, voluntad y sacrifico saldremos adelante ante esta prueba impuesta por la naturaleza.
Con claridad meridiana, Fidel en su Reflexión “El golpe nuclear” sentencia “Pero los bienes no salen de la nada. Compartir implica sacrificios. No nos demos el lujo de olvidarlo dentro de unos días. El hecho adverso debe servir para trabajar con más eficiencia cada día y el empleo justo y racional de cada gramo de material. Tenemos que luchar contra nuestras superficialidades y egoísmos. Cien millones de dólares significan sólo nueve dólares por habitante, y necesitamos mucho más. Necesitamos 30 veces, 40 veces esa cifra sólo para paliar nuestras necesidades más elementales. Tal esfuerzo debe salir del trabajo del pueblo. Nadie lo puede hacer por nosotros.”
Con ese espíritu ya se trabaja y aún cuando la tarea es ardua y difícil, en el horizonte se ven los primeros resultados.
Para nuestros enemigos un mensaje: otra vez se han equivocado. Heroico, rebelde y digno este pueblo de temple de acero jamás cambiará su independencia, libertad y dignidad por un plato de lentejas.
En esta hora de epopeya y sacrificio, a los amigos el agradecimiento y el respeto, para nuestros enemigos el total y más enérgico desprecio.

Banda de rock Porno para Ricardo

El presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, Ricardo Alarcón, presentó en Lecturas frente al mar el título “Ese sol del mundo moral”, del poeta y ensayista cubano Cintio Vitier.
Alarcón planteó que el anexionismo es una amenaza real en leyes, planes y acciones que se manifiestan con impúdica procacidad. Los anexionista del siglo XIX incluían personas cultas y a algunos que sacrificaron sus vidas por conseguir sus propósitos; los de hoy forman un anexionismo parasitario, patética chusma de batistianos, terroristas y maleantes de toda laya pagados por el presupuesto yanqui. Contraste semejante se ha operado del lado del Imperio: de Jefferson a W. Bush, ambos anexionistas, pero el primero escribió la famosa Declaración que el segundo es incapaz de leer.
“Esa gentuza jamás perdonará a Cuba su independencia y que hayamos alimentado la esperanza de millones incluso en los momentos más angustiosos…”
La gentuza fue pasando de los cultos anexionistas del siglo XIX, a los mafiosos, asesinos, invasores, terroristas, mercenarios, disidentes, damas de blanco y ahora rockeros de Pornografía. ¿A dónde llegaran? El hecho de acudir a estos métodos como alternativas no es más que una degradación moral del bajo nivel al que han llegado los enemigos del pueblo cubano y a su completa derrota.
Hoy leí un artículo del periodistas J.M. Álvarez, de un medio alternativo, que dice:
“Hace unos días escribí una reseña en clave de humor, sobre la detención en Cuba de un cantante de rock acusado de “peligrosidad social pre-delictiva”. No pensaba prestarle mayor interés al hecho, pero ha llamado mi atención la importancia que le han concedido al asunto los medios de información, sobre todo si estimamos que el afectado- líder de la banda “Porno para Ricardo”- tiene antecedentes por delitos de consumo y tráfico de drogas y ha estado en la cárcel en alguna ocasión. Al parecer el “mérito” del rockero, consiste en insultar a una Revolución que le da trabajo, subvenciona la renta de su vivienda, la electricidad, el gas que consume, y proporciona sanidad y estudios gratis a él y a sus hijos.
“Desde el primer instante, Zoé Valdés y su pandilla, organizaron una recogida de firmas exigiendo su liberación. La celeridad con la que iniciaron la campaña, su publicación en Internet, y la actitud de los medios de prensa, huele que apesta a entramado organizado. Hasta llegaron a pedirle a Pablo Milanés que, en el concierto que realizó en la Tribuna Antiimperialista de La Habana, efectuara una proclama pública a favor de un sujeto, mal considerado incluso en el joven movimiento rockero cubano. Pablo no se sumó a la farsa porque quien se manifiesta antiimperialista, no puede hacer causa común con el fascismo y sus servidores.
“El delito de peligrosidad se aplica a quien de manera habitual se emborracha, droga, trafica, quebranta las normas elementales de convivencia y vulnera las reglas de convivencia de la comunidad. Todas esas “virtudes” están presentes en este sujeto. Los vecinos tuvieron que llamar a la policía por el ruido que provocaba con su música, aderezado con alaridos barriobajeros y obscenos efectuados a altas horas de la noche. Las autoridades, conscientes de la campaña orquestada desde el exterior- que tenía por objeto hacer un héroe de un pobre diablo- rebajaron el delito, que se quedó en falta por desobediencia (lo que en España sería, más o menos, “desacato a la autoridad”) y el pago de una multa. De esa manera, la extrema derecha cubana se quedó sin su prefabricado mártir.
“El despliegue de los medios, dando carácter político a una noticia banal, es harto sospechoso e invita a pensar que alguien entre bambalinas, movía los hilos de una marioneta esperpéntica. De todas formas, que la detención de un energúmeno sea portada en prensa y televisión, no es sorprendente si tenemos en cuenta los intereses a los que sirven y el nivel de degradación moral de la sociedad capitalista. Por lo que se ve, el mundo va bien, la crisis es pasajera, y no existen crímenes a diario en Iraq o Afganistán (cometidos por los “democráticos” occidentales), que merezcan la pena comentar. Lo más relevante era Porno para Ricardo, o sea, la misma porquería, de los mismos puercos de siempre.
“Elizardo Sánchez” alias “el Camaján”, dijo ante las cámaras de las cadenas de televisión que se concentraron en el juzgado donde fue conducido Gorki Águila Carrasco (nombre del espécimen elegido, desde fuera, para la ocasión), que si éste era condenado, se le podría considerar preso de conciencia. Bueno, algo hemos aprendido. Ya sabemos cuál es el perfil adecuado para los que aspiren a ser presos de conciencia cubanos: alcohólicos, consumidores habituales de droga, traficantes, groseros y provocadores. Todo un lujo de cualidades humanas. “
Algunas de las preguntas de ese periodista ya tienen respuesta. Vean lo que el periodista Manuel Juan Somoza en el periódico mexicano Milenio escribió:
” Gorki Águila, intérprete de canciones que se burlan de Fidel Castro, fue multado por desobediencia civil en un tribunal de La Habana, en medio de un despliegue de diplomáticos, amigos, familiares, policías y corresponsales de prensa.
“El rockero punk de 39 años quedó ayer en libertad después de cuatro días de detención y el pago de 24 dólares de multa.”
La severa sanción que los enemigos de Cuba, esperaban de acuerdo a la multipropaganda que opacó el paso del huracán Gustav, de más de 340 kilómetros por hora y devastó a la Isla de la Juventud y parte de la provincia de Pinar del Río, sin dejar un solo muerto, en contraste con los casi 90 de sus países vecinos, los irritó.
Elizardo Sánchez, consideró el juicio como una burla, porque todo concluyó con una multa, a petición de la fiscalía, dijo colérico el titular de la ilegal Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN). Él quería una sanción de 4 años, como ya había anunciado a la prensa internacional. No le importaba que el rockero fuera a prisión, lo lucrativo para él y sus patrones, era el combustible para atacar a Cuba.
El periodista de Milenio, continuó: “Sánchez, integrantes de la banda Porno para Ricardo que lidera Gorki, así como el padre del rockero, tuvieron acceso a la vista que se desarrolló nueve horas después de lo previsto. Inicialmente se dijo que el rockero podría ser “juzgado por peligrosidad predelictiva, con una pena hasta de cuatro años de cárcel”.
Querían que el juicio se realizara en medio de los azotes del huracán más potentes que ha afectado a Cuba en los últimos 50 años. El que divulgó que sería juzgado por peligrosidad predelictiva y hasta la cantidad de años, fue el mismo Elizardo y esto reproducido como si fuera el huracán por los mismos medios de prensa.
Hace unos cuatro años el Gorki, aún no era cantante, estuvo preso por consumo y tráfico de drogas, escándalos públicos y salir desnudo a la puerta de su casa, para indignación de los vecinos de su barrio. En la prisión se sumó a los grupos de estudios que estos lugares ofrecen a los reclusos. Por su buen comportamiento salió de la prisión, sin cumplir la condena establecida. Se unió a otros de sus amigos, algunos de ellos con antecedentes penales y formó la banda “Porno para Ricardo”.
Sus canciones y bailes son de carácter obscenos, incluyendo danzas que ejecutan de forma completamente desnudas con una tela que únicamente cubre los testículos, pero con los penes al aire y movimientos semejantes a las relaciones sexuales más impúdicas y vulgares. Se presentaron denuncias y protestas de los vecinos y de otros lugares que acusaron a la banda de acudir sin ser invitados a ceremonias nupciales o fiestas de 15 años, muy común entre los habaneros, provocando alteraciones del orden público.
El negocio no prosperaba y por voluntad propia o inducidos por alguien, sus canciones tomaron matices contrarios al Comunismo, Socialismo, la Revolución, los principales dirigentes de esta, incluyendo al Che Guevara, al que catalogan de asesino y al presidente de Estados Unidos como ídolo del grupo, libertador de Bagdad, impulsor de la democracia en Afganistán y críticos de los palestinos por agredir a Israel.
Mientras el pueblo cubano se preparaba para enfrentar el huracán Gustav, la banda de rockeros, escandalosamente, ensayaban a muy altas horas de la madrugada, armando una trifulca con sus vecinos, quienes llamaron a la policía. Sospechosamente se encontraban dos corresponsales extranjeros en el lugar de los hechos. Dado la gran propaganda y repercusión en los medios de prensa de España, era claramente visible que se gestaba una provocación.
A los observadores les llamó la atención la rapidez con que actuaron los enemigos de la Revolución Cubana, más rápidos que la Defensa Civil Cubana ante las amenazas del Huracán que ya es mucho decir. Otros detalles significativos son los que firmaron el documento de apoyo al rockero. La escritora pornográfica Zoé Valdés, Carlos Alberto Montaner, acusado en reiteradas ocasiones de policía de la dictadura de Fulgencio Batista, de actividades terroristas y agente de la CIA; Paquito de Rivera, un músico nacido en Cuba, que cantó para los gobernantes de Israel mientras estos bombardeaban al Líbano y Palestina; Elizardo Sánchez, conocido por el Camaján y Marta Beatriz Roque, la que apareció votando por Bush y pidiendo que bombardeara primero Bagdad y después La Habana y la bloquera Yoani Sánchez.
Un hecho curioso según Mileno “Al tribunal asistieron diplomáticos de Estados Unidos, Canadá y Holanda, y todos los representantes de la prensa extranjera en la isla. Al caer la tarde, sólo quedaban los diplomáticos estadounidenses y en gesto poco usual se sumaron periodistas de los medios oficiales.”
Nadie debe sorprenderse si cualquier día algún periódico español considera al rockero como una de las 100 personalidades más influyentes del mundo y se les ocurra a Esperanza Aguirre y a José María Aznar, organizar un publicitado concierto en la Plaza de Toro de Madrid, para que en lugar de las emocionantes corridas, las señoras y los señores interesados vean penes al aire de la Banda “Porno para Ricardo”.

Ver: Yoani Sánchez: El nuevo rostro de la contrarrevolución en Cuba.
Tomado de: Yohandry´s Weblog